《投资者报》数据研究部汇集基金2010年半年报的海量数据，发现如下特点：

    · 从总体上说，基金上半年不仅没有创造可供分配的利润，而且亏空1014亿元。

据Wind数据统计，今年上半年共有231只基金进行不同程度的分红，累计分红总额达775亿元。扣除后，上半年基金行业合计已经确认的亏损总额高达1321亿元，这还不包括二季度市场下跌中产生的浮亏数额。上半年可供分配利润为负值的基金共有300只，累计可供分配利润为-3149亿元，平均每只基金上半年赔去10亿元。

    · 好消息是，在上半年市场低迷的客观事实背景下，只有三成偏股型基金未跑赢业绩比较基准（但要注意的是，跑赢业绩比较基准，不一定跑赢上证综指）。

    · 尽管基金公司和银行是上半年的赢家，管理费和托管费比翼齐飞，但银行从基金身上赚得的收益远远高于基金公司。

    上半年60家基金公司的管理费收入合计达到149亿元，比去年同期增长19%；银行托管费收入26.22亿元，比去年同期增长16%。基金公司从管理费中提取14%,即21亿元,通过客户维护费的形式“贡献”给银行。

    目前基金销售量超过80%来自银行。据业内人士透露，银行目前的代销费率基本上不打折，即偏股型基金申购费率按1.5%收取，赎回费率按0.25%收取，债券型基金稍微低些。因此，按基金公司上半年的申购和赎回量，可以计算银行赚得的申购、赎回等代销费用。若不考虑固定收益类基金以及未披露中报的基金申购赎回情况，且按偏股型基金正常的代销标准，80%的销量在银行完成计算，可推算出银行代销收入高达约150亿元。

    据基金中报公布，上半年偏股型基金总申购金额为10361亿元，总赎回金额为12607亿元，如果这些80%是在银行完成，即银行总申购量8288亿元、总赎回量10085亿元，分别可从客户处收取手续费124亿元和25亿元。

    根据《投资者报》记者的采访调查,基金公司只能从持有人身上“拔毛”,即提取管理费,而银行却有双向收费渠道:来自基金公司的客户维护费,来自广大基民的托管费、申购赎回费。

    这两个数字加上不完全计算的偏股型基金申购费、赎回费各124亿、25亿,意味着银行上半年共从基金业吸走近200亿元不同形式的费用,高于基金公司149亿元的管理费收入。或许是银行过于强势,接受《投资者报》记者采访的多家基金公司人士对这一数字缄口不言,部分甚至讳言银行在其公司基金销售中的占比。

本文来源：腾讯网