针对商业银行提高服务收费 以及增加收费项目的行为，银监会昨日发文表示对于违规收费项目要立即停止，而对于违规但有争议的收费项目，银行应进行合理评估妥善处理。社科院专家刘煜辉认为，银行提高同城跨行ATM取现手续费是金融业高度垄断的结果，消费者是银行业低效率运营的受害人。  

    实际上，银行提高收费标准，本来应该是一种自主决策行为，之所以引发了消费者的极大抗议，社科院金融研究所金融实验室主任刘煜辉认为，原因在于与真正的竞争市场相比，国内银行业还高度垄断，一家银行提高收费后，消费者几乎没有替代选择，当然无法接受涨价。 

    刘煜辉认为，国内银行业在准入门槛、股东资质上都有严格的规定，银行业无法实现资源的自由和优化配置，这造成银行的运营经常处于低效率状态，而消费者就不得不成为银行业低效率的买单人。而近期银行业不断提高收费标准、同时也新增了一些收费项目，刘煜辉表示，受市场环境影响，银行的盈利变得越来越困难，一些之前不被重视的盈利项目，现在也被银行捡了起来。因此，刘煜辉认为，银监会尽管发文规范商业银行收费行为，但是一旦银行摆出成本上涨的理由，只要提价不违规，银监会恐怕就很难制止。

本文来源：和讯网